民法典合同争议如何解决

法律分析：
（1）协商是解决合同争议最灵活且成本低的方式，合同当事人直接沟通，自行就争议事项达成一致解决方案，能高效解决问题。
（2）调解是请求有关部门或第三方机构居中调解，借助第三方力量促成双方和解，有助于缓和当事人之间的矛盾。
（3）仲裁适用于合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议的情况，将争议提交仲裁机构，其裁决具有终局性和强制执行力，能快速定分止争。
（4）诉讼是当事人向有管辖权的法院起诉，由法院依法审理判决，虽需遵循法定程序、耗费时间精力，但能依靠国家强制力保障权益。当事人选择解决方式时，需综合考虑争议大小、证据情况等因素。

提醒：不同解决途径各有利弊，当事人应根据实际案情选择。若难以判断，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在民法典框架下，合同争议解决途径多样，各有优劣，当事人需综合考量后选择。
1.协商是成本最低且灵活的方式，由合同当事人自行沟通争议事项，达成一致解决方案。若争议较小且双方合作意愿强，协商是首选。
2.调解可请求有关部门或第三方机构居中调解促成和解，适用于争议双方有一定沟通障碍，但仍有和解可能的情况。
3.仲裁适用于合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议的情形，仲裁裁决具有终局性和强制执行力，处理效率较高。
4.诉讼需向有管辖权的法院起诉，虽耗费时间和精力，但能借助国家强制力保障权益，适合争议较大、证据复杂的情况。

当事人应根据争议大小、证据情况等因素，选择最适合的解决方式。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
民法典下合同争议可通过协商、调解、仲裁、诉讼四种途径解决，选择时需综合考虑争议大小、证据情况等因素。
法律解析：
协商是合同当事人自行沟通解决争议，具有灵活、成本低的优势；调解是请求有关部门或第三方机构居中促成双方和解；若合同有仲裁条款或事后达成仲裁协议，可提交仲裁机构，其裁决具有终局性和强制执行力；当事人也能向有管辖权的法院起诉，虽诉讼遵循法定程序，耗费时间和精力，但可借助国家强制力保障权益。在面对合同争议时，当事人应根据争议大小、证据情况等因素来综合考量选择合适的解决途径。如果您在合同争议解决方面有任何疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）协商是解决合同争议的首选，成本低且灵活，当事人应积极主动沟通，坦诚表达诉求和意见，争取达成双方都能接受的方案。
（二）若协商不成，可请求有关部门或第三方机构调解，借助中立第三方力量促成和解。
（三）若合同有仲裁条款或事后达成仲裁协议，可选择仲裁，仲裁具有高效、保密等优势。
（四）若以上方式都行不通，可向有管辖权的法院起诉，通过法律程序解决争议。

在选择解决方式时，需综合考虑争议大小、证据情况、解决时间成本等因素。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。合同形式多样，为不同解决途径提供了基础，不同方式都需遵循合同约定及相关法律规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
民法典规定，合同争议有以下解决途径：
1.协商：合同双方直接沟通争议事项，自行达成一致方案，灵活又省钱。
2.调解：可找有关部门或第三方调解，促使双方和解。
3.仲裁：合同有仲裁条款或事后达成协议，可将争议交仲裁机构，其裁决具终局性和强制执行力。
4.诉讼：向有管辖权法院起诉，由法院审理判决。虽耗时间精力，但能靠国家强制力维权。
选择时，要综合考虑争议大小、证据情况等。