中间人不知情,民事责任怎么认定

结论：
中间人不知情时民事责任认定分情况，仅介绍且无过错不知情一般不担责；有重大过失可能担补充责任；参与交易且行为与损害有直接因果联系可能担补偿责任，具体依案件判断。
法律解析：
依据民法典，民事责任承担需考量过错、行为与损害结果的因果关系等要素。当中间人仅起到介绍作用，无过错且不知情时，因其未实施损害行为、无主观过错且与损害无因果关系，所以通常不用承担民事责任。若中间人存在重大过失，未对交易基本信息进行必要审查而致一方受损，就可能要承担相应补充责任。要是中间人参与交易环节，其行为与损害结果直接相关，即便不知情，基于公平原则等也可能承担一定补偿责任。

若遇到类似中间人责任认定的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确且详细的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
中间人不知情时民事责任认定需根据不同情况判定。若仅作介绍促成交易，无过错且不知情，通常不担责，因其无损害行为、主观过错，与损害结果无因果关系。

若虽不知情但交易中有重大过失，如未审查基本信息致一方受损，可能承担补充责任。若参与交易环节且行为与损害结果有直接因果联系，即便不知情，也可能基于公平原则承担补偿责任。

解决措施和建议如下：
1.中间人在促成交易时应尽到合理审查义务，避免重大过失。
2.交易各方在交易中注意留存相关证据，以便在出现纠纷时明确责任。
3.发生纠纷后，依据案件事实、证据和法律规定确定责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当中间人仅起介绍作用促成交易，自身无过错且不知情时，通常不承担民事责任。这是由于其既未实施损害行为，也无主观过错，与损害结果不存在因果关系。
（2）若中间人虽不知情，然而在交易过程中存在重大过失，像未对交易基本信息作必要审查，导致一方利益受损，那么可能要承担相应补充责任。
（3）要是中间人参与到交易环节，且其行为与损害结果有直接因果联系，即便不知情，基于公平原则等，也可能需承担一定补偿责任。而具体责任认定需依据案件事实、证据以及相关法律规定来判断。

提醒：不同案件中中间人责任认定差异较大，建议遇到此类情况时咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于仅起介绍作用促成交易的中间人，无过错且不知情时，保持行为的正当性，不用过于担忧承担民事责任，但在后续介绍交易中也应秉持谨慎态度。
（二）若中间人在交易中有重大过失，比如未审查交易基本信息，应及时弥补过错，主动协助受损方挽回损失，减少自身可能承担的补充责任。
（三）若中间人参与交易环节且行为与损害结果有直接因果联系，即便不知情，也可与受损方协商，根据公平原则进行合理补偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.中间人仅作介绍促成交易，无过错且不知情时，一般无需担责。因其未实施损害行为，无主观过错，与损害结果也无因果关系。

2.中间人虽不知情，但交易中有重大过失，如未审查基本信息致一方受损，可能要承担补充责任。

3.中间人参与交易且行为与损害结果有直接关联，即便不知情，也可能依公平原则担补偿责任。具体责任认定要结合事实、证据和法律规定。