骗贷后不归还是否构成侵占罪

（一）了解骗贷和侵占罪本质区别很关键。骗贷重点在于通过欺骗手段从金融机构获取贷款且不想归还，侵害金融秩序和机构利益；侵占罪是对特定财物非法据为己有。
（二）明确骗贷的认定标准。骗贷手段多样，如编造虚假理由、使用虚假文件等，只要达到数额较大就可能构成犯罪。
（三）判断时依据行为特征和侵害客体。骗贷行为符合贷款诈骗罪构成要件就按此罪认定，不能因未归还贷款就错误认为是侵占罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.骗贷后不还通常不算侵占罪，更可能是贷款诈骗罪。我曾见过类似案件例子，有人误解法律以为是侵占，其实大错特错。
侵占罪是把别人让自己保管的东西、遗忘物或埋藏物，非法变成自己的，数额大还不还。对象很特定。
2.骗贷是以非法占有为目的，用各种造假手段骗银行等金融机构贷款，数额较大。
骗贷侵害金融机构贷款所有权和金融秩序，和侵占罪构成要件、侵害客体不一样，应认定为贷款诈骗罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
骗贷后不归还一般构成贷款诈骗罪，而非侵占罪。
法律解析：
侵占罪有特定的对象，是将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有且数额较大拒不交还。而骗贷行为是以非法占有为目的，通过编造虚假理由、使用虚假文件等多种手段，骗取银行等金融机构贷款且数额较大。骗贷侵害的是金融机构对贷款的所有权以及金融管理秩序，这和侵占罪的构成要件与侵害客体都不一样。骗贷行为本质是对金融秩序和金融机构财产权益的破坏，因此应按贷款诈骗罪认定。如果在日常生活中遇到类似复杂的法律问题，不确定自身行为是否违法，或者遭遇相关纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律指导和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
骗贷后不归还通常确实不构成侵占罪，而是可能构成贷款诈骗罪。这是因为两者在构成要件与侵害客体上存在本质差异。

具体来说，侵占罪的对象是特定财物，如代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物，重点在于对这些特定物品的非法占有且拒不交还。

而骗贷行为是以非法占有为目的，通过编造虚假理由、使用虚假文件等多种手段骗取银行或其他金融机构贷款，侵害的是金融机构对贷款的所有权以及金融管理秩序。

鉴于此，要准确区分两者，避免定性错误。司法实践中，应仔细审查案件事实，依据行为人的具体行为方式、主观故意内容等准确判断犯罪性质。对于骗贷行为，需加大惩处力度，加强金融监管，规范金融业务流程，提升金融机构风险防范意识，从源头上减少此类犯罪发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）从犯罪对象看，侵占罪针对的是代为保管财物、遗忘物或埋藏物这些特定财物；而骗贷行为针对的是银行或其他金融机构的贷款，对象性质不同。
（2）从主观目的与行为方式来讲，侵占罪是将已有财物非法据为己有且拒不交还；骗贷是以非法占有为目的，通过编造虚假理由、使用虚假文件等欺诈手段骗取贷款。
（3）从侵害客体分析，侵占罪主要侵犯公私财物所有权；骗贷不仅侵犯金融机构对贷款的所有权，还破坏金融管理秩序，二者侵害客体差异明显。

提醒：
注意区分骗贷与侵占罪行为模式，涉及相关行为要准确判断。若不确定自身情况，建议咨询法律专业人士。