中间人不知情未获利需承担责任吗

结论：
中间人不知情且未获利是否承担责任，需视具体情况而定，在民事交易中通常无过错则无责任，但特定情况下可能担责；刑事方面一般无主观故意不构成犯罪，但客观助益犯罪时需结合案情判断。
法律解析：
在民事领域，民事责任多以过错为归责原则。当中间人在民事交易中对违法或违约情况确实不知情且未获利，也就是不存在过错，通常无需承担民事责任。不过，法律有时会规定无过错责任或公平责任，此时即便中间人无过错，也可能要承担部分责任。在刑事方面，犯罪构成需有主观故意，若中间人完全不知情且未获利，缺乏主观故意，一般不构成犯罪。但要是其行为在客观上帮助了犯罪，司法机关会根据具体案情来判断是否追究责任。如果您在类似法律问题上存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
中间人不知情且未获利是否担责要依具体情形判定。通常在民事交易中，若确实不知情且未获利，一般无需承担民事责任，毕竟民事责任多以过错为归责原则，无过错即无责任。不过，当法律规定适用无过错责任或公平责任时，即便中间人无过错，也可能要担部分责任。

在刑事方面，若无主观犯罪故意，通常不构成犯罪。但要是其行为客观上对犯罪有帮助，司法机关会结合案情判断是否追责。

为避免此类风险，中间人在参与交易前应充分了解交易背景和性质。交易过程中，要保持谨慎和注意义务，及时发现并处理异常情况。若对交易存在疑虑，可咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）民事层面，通常遵循过错归责原则，若中间人在交易中对违法或违约情况确实不知情且未获利，即无过错，一般无需承担民事责任。比如正常的交易介绍，中间人不知交易存在问题且未从中获利，就不用担责。
（2）不过，当法律规定适用无过错责任或公平责任时，即使中间人无过错，也可能要承担部分民事责任。
（3）刑事方面，若中间人完全不知情且未获利，因缺乏犯罪的主观故意，通常不构成犯罪。但要是其行为客观上对犯罪有帮助，司法机关会结合具体案情判断是否追责。

提醒：
在参与交易活动时，即便自认为不知情且未获利，也需谨慎，因为法律情况复杂。若涉及纠纷，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）民事方面，如确实不知情且未获利，一般不用担责，交易双方不能随意要求中间人承担责任。不过若法律规定适用无过错或公平责任，中间人可能要担部分责任，此时需根据实际情况与对方协商分担。
（二）刑事方面，若完全不知情未获利，没有主观故意通常不构成犯罪。但行为客观上帮助犯罪，司法机关会结合案情判断是否追责，遇到这种情况要积极配合调查，说明自身情况。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。这表明即便无过错，在法律有规定时也要担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.民事层面：中间人不知情且未获利是否担责，要看具体情况。若在民事交易中确实不知违法违约且没获利，一般不用担责，毕竟民事责任多以过错定责，无错就无责。不过，法律规定适用无过错或公平责任时，可能要担部分责任。
2.刑事层面：中间人完全不知情且未获利，无犯罪主观故意，通常不构成犯罪。但行为客观上助益犯罪，司法机关会结合案情判断是否追责。